Élections européennes au suffrage universel...

La Flandre est-elle une excep­tion en Europe, où il est désor­mais admis que des citoyens peu­vent être empê­chés par un pou­voir local de s’expri­mer avec la même liberté que par­tout ailleurs dans l’Union ?

Probablement. Personne ne s’attend en effet à voir la Commission ou le Parlement Européen s’émouvoir du refus de cer­tai­nes com­mu­nes fla­man­des (avec la béné­dic­tion de leur Ministre de tutelle, dans l’un des très rares États où le vote est pour­tant obli­ga­toire) d’orga­ni­ser le pro­chain scru­tin euro­péen. Difficile, appa­rem­ment, d’adres­ser une demande d’expli­ca­tions au gou­ver­ne­ment belge, mem­bre fon­da­teur de l’Union, hôte des ins­ti­tu­tions com­mu­nau­tai­res, comme on le ferait pour un vul­gaire État de l’est euro­péen ayant mani­festé son sou­hait de rejoin­dre les 27.

Les inter­fé­ren­ces folk­lo­ri­ques du par­ti­cu­la­risme fla­mand dans la tenue du pro­chain scru­tin euro­péen dans la péri­phé­rie bruxel­loise devraient jus­ti­fier l’invo­ca­tion du prin­cipe de sup­pléance. Je ne me fais aucune illu­sion : il n’en sera rien.

La vigi­lance s’impose cepen­dant : en affir­mant de manière de plus en plus obses­sion­nelle ce qu’elle appelle à tort son iden­tité, la Flandre prend le ris­que de s’iso­ler non seu­le­ment de la Belgique fran­co­phone (ce qu’elle sou­haite mani­fes­te­ment), mais aussi de l’Europe et du reste du monde.